无声回廊
全片只有一处jump scare,剩下 97 分钟靠脚步声撑住。看完后你会重新认识自家楼道。
查看完整短评 →本月筛出的 6 部,评分低于 5 分的片子不进这个列表。
全片只有一处jump scare,剩下 97 分钟靠脚步声撑住。看完后你会重新认识自家楼道。
查看完整短评 →剧本像一把折了三次的纸,展开到最后一层才看清图案。第三幕有漏洞,但值得忍。
查看完整短评 →国内排片不足 200 场的小成本。摄影机几乎不移动,人物却一直在走。
查看完整短评 →荒诞、吵闹、逻辑全靠喊。喜欢的人会二刷,不喜欢的人四十分钟就想退场。
查看完整短评 →前期氛围拉满,结局崩得干脆。我们只推荐前 70 分钟,后面可以自己快进。
查看完整短评 →没有配乐,没有重演,只有录音带和水下摄影。比任何虚构剧本都让人后背发凉。
查看完整短评 →四十个字以内说完,不剧透关键转折。
导演显然很爱自己的长镜头,可惜观众没那么爱他的。第七分钟我就开始数天花板上的裂纹。
《漫长的走廊》4.2
前半段是近年最好的国产悬疑,后半段突然变成了普法栏目剧。建议看到 63 分钟就关。
《雾中证词》5.8
把一只猫拍出了希区柯克式的压迫感,然后让它在第三幕死于一个毫无必要的误会。
《九楼住户》6.6
预算大概都花在了雨上,下了整整一百分钟。演员敬业,剧本没跟上。
《雨季追踪》5.1
看完想给编剧打电话问一句:您到底有没有写完?结尾那个解释实在太敷衍了。
《密室第七夜》4.7
整部片只有两个演员和一间屋子,却比今年所有大制作都紧张。省钱也能拍出好东西。
《两个人的证词》8.1
按本站今年已评影片的均值排序,样本 2,340 部。
01
纪录惊悚样本 112 部 · 真人真事改编占 68%
8.2
02
心理惊悚样本 388 部 · 平均时长 108 分钟
7.6
03
犯罪悬疑样本 604 部 · 反转结局占 54%
6.9
04
冷门艺术片样本 271 部 · 平均排片不足 300 场
6.5
05
邪典 / B 级样本 189 部 · 两极分化最严重
5.8
06
超自然恐怖样本 776 部 · jump scare 密度最高
4.6
读者问得最多的六个问题,答案写得比较直接。
三位编辑各自独立打分,取中位数,去掉一个最高和一个最低。分数只代表我们几个人看完当下的判断,不代表影片的历史地位,也不参考豆瓣、IMDb 上的现成分数。打完分之后不改,除非发现版本差异。
不收。站内所有短评、片单均由编辑自费购票或看媒体场之后完成,媒体场也不承诺出稿。片方寄来的周边会被退回,寄来的花絮物料我们留着做资料,不影响分数。
本站只收惊悚、悬疑、恐怖、邪典与冷门艺术片五类,超级英雄、合家欢动画和纯爱情片不在收录范围。不是不好,是没人在这几类上需要我们帮忙避坑。
有时候值得。5 分段的邪典片常常是“故意拍得烂”,看的是趣味而不是完成度。我们在短评里会标明哪些是认真拍但没拍好,哪些是故意胡来,这两种不是一回事。
每周三更新一次常规片单,遇到影展或修复版重映会临时加更。所有分数与排片信息以页面上标注的日期为准,影院临时撤片的情况我们无法实时同步。
四十个字以内,写清楚片名与年份,不剧透关键转折,不许人身攻击导演或演员。录用后署你的名字并保留原话,不改动措辞。录用率大概在六分之一左右。